МИТОХОНДРИИ

МИТОХОНДРИИ, клеточный органоид, входящий в состав всех животных и растительных клеток и протоплазмы простейших. Митохондрии были впервые описаны Бенда (Benda) в 1898 г. в спермиях мыши, а затем и в других клетках. Исследованиями позднейших авторов (гл. обр. Meves’a, Dtisberg’a, Faure-Fremiet и др.) было установлено присутствие этих образований во всех без исключения клетках растительного и животного мира. М. могут быть наблюдаемы как в живых клетках, так и на фиксированных препаратах. Они имеют вид либо зерен либо нитей или палочек, иногда распадающихся на зерна. Мевес предложил сохранить термин М. для зернистой формы, палочковидные и нитевидные формы называть «хондрио-контами», а все разновидности этих образований, вместе взятые,—«хондриосомами». Для совокупности всех хондриосом данной. клетки Мевес ввел термин «хондриом» клетки. В настоящее время терминология Мевеса принята большинством авторов. Хим. состав М. точно не известен, однако все данные говорят за то, что в состав их входят белки и липоиды. .Липоидная природа М. дока – зывается между прочим их растворимостью как-раз в тех веществах, к-рые растворяют жиры и жироподобные тела (в спирте, эфире, хлороформе, уксусной к-те и пр.). В нек-рых случаях удается окрасить М. микрохим. методами, применяемыми специально для обнаружения липоидов (напр. судановый метод Ciaccio). В качестве фиксаторов для М. употребляют различные смеси, в состав которых входят формалин, хромовая кислота, двухро-мовокислый калий, осмиевая к-та и др. Лучшие результаты дают смеси Бенда, Мевеса, Ре го и Шампи. Для окраски митохондриаль-ных препаратов пользуются железным гематоксилином по Гейденгайну, методами Альтмана, Бенда, Кулля, а также импрегнация-ми серебром и осмием. Несмотря на громадную литературу по М. до сих пор не известно ничего достоверного об их биол. значении. Большинство авторов признает их живой составной частью протоплазмы, играющей какую-то весьма важную роль в жизни клетки, т. е. признает их органоидную природу; но какова эта роль, до сих пор не известно; имеется лишь ряд б. или м. вероятных гипотез. Бенда думал, что М. составляют часть двигательного аппарата жгутиков и ресничек. Мевес (1918) в целом ряде обстоятельных работ доказывал участие М. в передаче наследственных свойств клеток. Он восстает против взгляда на ядро как на единственный носитель наследственных признаков. Мевес проследил судьбу отцовских и материнских М. во время оплодотворения яйца лошадиной аскариды, причем оказалось, что после проникновения живчика в яйцо, М. сперматозоида выходят в окружающую яйцевую плазму, где перемешиваются с М. женской половой клетки. Теория Мевеса основана на предположении, что М. не возникают заново из плазмы, а передаются преемственно из клетки в клетку путем деления. Эту точку зрения поддерживали многие исследователи. В последнее время появился однако ряд работ, указывающих на возможность появления М. заново прямо из индиферентной протоплазмы. Сюда относятся наблюдения Леви над культурами тканей вне организма и исследования Вассермана, показавшего, что в клетках зародыша гороха митохондрий не имеется и что они возникают лишь при начале прорастания семени. Эти наблюдения несомненно противоречат теории Мевеса. Согласно другой теории (Мевес, Дюсберг, Gowen и др.) М. являются не только носителями наследственных свойств плазмы, но как бы участвуют в осуществлении этих наследственных потенций, превращаясь во время развития организма в те или иные специальные органоиды, Так, Дюсберг описал непосредственное превращение М. в миофибрилы в миобластах зародыша курицы, Говен сделал попытку та-ким же образом объяснить происхождение неврофибрил, а Мевес (1910)—развитие кол-! лагеновых волокон соединительной ткани. Исходя из предположения такой пластической роли М., этот исследователь предложил называть М. пластосомами, пластоконтами и пластохондриями. Впрочем и эта теория не нашла подтверждения в работах позднейших исследователей. Наконец целый ряд 46» авторов (Говен, Метцнер, Дюсберг, Пренан и др.) описывал непосредственное превращение зернистых М. в гранулы самых разнообразных секретов и включений, приписывая им секреторную роль. Из попыток этого рода наиболее достоверными и обоснованными следует считать наблюдения Левитского, Гильер-мона (Lewitski, Guilliermond; 1912), Насонова (1918) и других над участием М. в выработке крахмала растительными клетками. По данным этих авторов М. растительных клеток могут или прямо вырабатывать внутри себя зерна крахмала или, увеличиваясь, прев

Изучайте:

  • ОБЕЗЖИРЕНИЕ
    ОБЕЗЖИРЕНИЕ в микроскопической технике является необходимым приемом для приготовления почти каждого гистологического ок...
  • ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ И МЕДИЦИНА
    ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ И МЕДИЦИНА. Вопрос о применении Д. метода в медицине и биологии, несмотря на все его огромно...
  • СПАСОНУКОЦКИЙ
    СПАСОНУКОЦКИЙ Сергей Иванович (род. в 1870 г.), виднейший русский хирург. По окончании Московского ун-та в 1893 г. прош...
  • ГРУЗЫ СКОРОПОРТЯЩИЕСЯ
    ГРУЗЫ СКОРОПОРТЯЩИЕСЯ, правилами перевозки, утвержденными Главным комитетом по перевозкам, определяются след. образом: ...
  • ТЕМПЕРАМЕНТ
    ТЕМПЕРАМЕНТ, понятие, далекое еще оттого, чтобы можно было ему дать точное объяснение. «В настоящем,—говорит Креч...