ОТЦОВСТВО
Спасибо нашим инвесторам из казино онлайн
ОТЦОВСТВО
. Советское законодательство совершенно уничтожило разницу между брач – ными и внебрачными детьми. Существующий в СССР кодекс законов о браке, семье и опеке дает полную возможность заинтересованным лицам доказывать отцовство и материнство независимо от отсутствия или наличия официаль-* ных записей. Спор о происхождении не ограничен сроком. Мать, состоящая в фактическом браке с отцом ребенка, может подать заявление в органы Загса об установлении действительного отца ребенка. Лицу, названному в заявлении матери отцом, не позже 3 дней со дня подачи заявления посылается соответствующее извещение. Когда от лица, названного отцом ребенка, поступает возражение, Загс вызывает заявительницу и сообщает ей об отказе лица. Тогда заявительница может возбудить спор об установлении О. через суд. Мать может также непосредственно обратиться в суд с заявлением об установлении О. Т. к. отказы от О. весьма часты, то при решении подобных спорных случаев естественно напрашивается мысль об использовании научных мед. данных для целей экспертизы. К этому вопросу можно подходить с разных сторон. Нередко ставится вопрос, мог ли данный ребенок с обнаруженными у него при рождении признаками зрелости или незрелости родиться в промежуток времени от предполагаемого сожительства до родов. Нем. законодательство считает низшей границей для жизнеспособных плодов срок беременности в 181 день. Для зрелых плодов наиболее частым сроком следует считать 242—302 дня. Однако зрелые плоды несомненно могут родиться и в меньший срок, в 221 день (Zangemeister) и даже в 213 дней (Sellheim). Этот последний срок следует считать редким явлением. В качестве высшей границы для вполне зрелых младенцев принимается срок в 323—330 дней. При вычислении срока беременности в спорных случаях О. следует принимать в расчет не время последней менструации, а время предполагаемого сожительства. От последнего срока до момента оплодотворения проходит обычно не более нескольких дней. В суд.-мед. отношении следует однако иметь в виду, что вышеозначенные сроки не являются абсолютными, и разница в несколько дней не должна служить препятствием к возможности признания ребенка от предполагаемого сожительства. Неспособность к оплодотворению какдоказательствоисключе-н и я О. Совершенное отсутствие обоих яичек или потеря их до половой зрелости обусловливает абсолютное отсутствие производительной способности. Такой же эффект дает кастрация в детском возрасте. Кастрация, произведенная после наступления половой зрелости («малая печать»скопцов), может дать хотя бы однократное оплодотворение, если сожительство произошло вскоре после операции, т. к. спермин сохраняются нек-рое время в семенных пузырьках. Высокие формы гипо-спадии, при к-рых мочеиспускательный канал открывается на промежности, причем половой член обыкновенно сморщен и крючкообразно изогнут, не дают основания совершенно отрицать возможность оплодотворения, т. к. в литературе описаны примеры приживания детей в подобных случаях. То же самое можно сказать и про эписпадию, только самые высокие степени к-рой вызывают сомнение в оплодотворяющей способности субъекта (Hofmann). Наличие двухстороннего крипторхизма не го – ворит против возможности оплодотворения. Рубцовые и иные пат. процессы в обоих семя-выносящих протоках могут привести к бесплодию мужчины (см.
Азооспермия),
но в суд.- *мед. отношении следует при этом соблюдать крайнюю осторожность. До сих пор еще нет верных методов, к-рые бы давали возможность доказать, что у данного субъекта действительно существует стойкая длительная азооспермия, лишившая его оплодотворяющей способности в момент предполагаемого сожительства. Применяемые для этой цели методы, как получение семени путем мастурбации, массажа простаты и пузырьков, пунктат из яичек, не решают вопроса о том, имеется ли в данном случае действительно азооспермия. Как показывают наблюдения, у одного и того же субъекта в эякуляте, полученном путем мастурбации, может не быть спермий, а в семени, добытом путем массажа простаты и пузырьков, могут быть обнаружены спермин, и наоборот. Кроме того отсутствие спермий, некро-олигоспермия и пр. могут быть вызваны стерилизацией рентген, лучами, длительным употреблением наркотиков, повторной мастурбацией и пр. Следует иметь также в виду, что азоо-, некро-, олигоспермия и пр. в полученной вышеизложенными способами семенной жидкости не дают еще права заключить, что в момент сожительства было такое же пат. состояние. При гоноройных заболеваниях, к
-рые наичаще являются причиной бесплодия, иногда после существовавшей б. или м. долгое время азооспермии вновь могут появляться в эякуляте спермий. Т. к. положительный результат в виде нахождения спермий не доказывает еще, что в момент сожительства у исследуемого лица были спермий, а отрицательный результат не исключает воз – . можности бывшей оплодотворяющей способности в момент сожительства, то в делах об исключении отцовства исследование семени не дает твердых оснований для решения этого вопроса, а потому должно быть оставлено (Минаков). Реакция изогемоаглютинации как доказательство исключения О. получила в последнее время большое распространение. В Германии и Австрии эта реакция официально допущена в качестве способа, позволяющего исключить О. в спорных случаях. В СССР в 1929 г. Ученый медицинский совет высказался за возможность ее применения в делах об исключении О. Верховный суд РСФСР не признает за этой реакцией значения бесспорного научного доказательства, а придает ей лишь значение подсобного доказательства, когда выводы ее подтверждаются другими установленными судом данными. Исключение О. на основании реакции кровяных групп построено на правилах генетики, установленных Дун-герн – Гиршфельдом (Dungern, Hirszfeld) и Бернштейном (Bernstein). Если ребенок имеет напр. свойство
А,
то оно должно быть у обоих родителей или у одного из них. Если же
А
не обнаруживается ни у одного из родителей, то ребенок не может происходить от такого брака. На практике это означает, что при комбинации «отец
О,
мать
О»
не может быть детей
А, В, АВ.
В браках
Ох А
не может быть детей группы
В, А В,
а в браках Ох В не может быть детей
А, АВ.
Эти соотношения представлены в следующей схеме Оттенберга (Ot-tenberg). Мать Отец Ребенок не может быть
—
—
—
—
в
—
—
Из этой таблицы вытекают и те положения, когда реакция изогемоаглютинации не дает возможности исключить отца: 1) когда ребенок относится к группе О, 2) когда мать и ребенок принадлежат к одной группе, 3) когда мать относится к группе
АВ.
Первое и третье правило однако существенно видоизменены теорией Бернштейн-Фуругата (Bernstein, Fu-ruhata). По этой теории ребенок
О (RR)
никогда не может иметь родителя, принадлежащего к группе
АВ.
Точно так же ребенок
АВ
не может происходить от родителя, относящегося к группе
О.
На основании этой теории отца не удается исключить: 1) когда мать и ребенок принадлежат к одной группе, 2) когда ребенок относится к группе
«А
или
В,
а мать к группе
АВ.
Следующая схема, по Шиффу (Schiff), показывает эти соотношения. Группа ребенка Группа матери
ов
не бывает не бывает О Отец исключается Эти данные показывают, что реакция изогемоаглютинации дает возможность исключить О. в строго определенных случаях. Приблизительно в 90% случаев она не дает этой возможности. Хотя нек-рые авторы указывают на возможность исключения отца в алиментных делах приблизительно в 7—12% случаев и больше, но другие, наоборот, приводят весьма скромные цифры — 3,54% (Strassmann). Теория Бернштейна пользуется почти всеобщим признанием, однако в наст, время нельзя еще считать незыблемым факт, что от родителя
АВ
не может быть детей группы
О.
В литературе имеются все-таки единичные случаи, где от матери
АВ
рождается ребенок
О.
Следует иметь в виду, что к моменту рождения группа может быть еще не вполне выражена, в особенности это касается группы
А.
Поэтому нек-рые авторы считают возможным производить исследование крови ребенка в суд.-мед. случаях лишь спустя нек-рое время от рождения. Если исходить из положения, что следует определить группу ребенка не только по рецепторам, но и по аглютининам, то исследование ребенка приходится отложить до конца второго года, к каковому сроку окончательно устанавливаются аглютинины сыворотки у ребенка. Нек-рые исследователи указывают, что биология вообше не знает 100% достоверности и что с абсолютной точностью нельзя исключить возможности мутации или недостаточной доминантности
А
или
В
(Bauer). Сама же реакция должна производиться с величайшей добросовестностью и требует большого знания и навыка, т. к. таит в себе источ-I ники ошибок. Доказательство по внешнему-сходству основано на стремлении найти у ребенка рельефные признаки, передаваемые по наследству, и установить, не обладает ли предполагаемый отец такими же признаками. В основу обычно кладется словесный портрет Рейса. Обращают внимание на относительные размеры тела, цвет волос, их форму, установку глаз, цвет радужно