ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Спасибо нашим инвесторам из казино онлайн
ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
,самые разнообразные предметы обихода, могущие послужить для обнаруживания преступления и к улике преступника. Из них важнейшее значение имеют: орудия, употребленные для нанесения повреждений; платье и белье со следами крови, спермы и т. п.; пища, вызвавшая подозрение на отравление; следы ног и рук с их дактилоскопическими отпечатками и т. п. Одни В. д. должны быть взяты для лабораторного исследования или представления на суде, для чего часто необходимо, помимо представителя уголовного розыска, присутствие судебного врача, к-рый может правильнее дать указания о необходимости специальных исследований, напр., химического, микроскопического, спектрального, бактериологического и т. п.; помимо указаний, врач обязан принять все меры к сохранению, надлежащему взятию, упаковке, чистоте доставки В. д. для исследования. Другие В. д. по своей громоздкости, в силу легкой порчи или невозможности отделения от места нахоясдения, должны быть подробно описаны, зафиксированы снимками и рисунками; во всяком случае, должны быть приняты все меры для ограждения следов преступления от порчи и уничтожения. «Одними из наиболее часто встречающихся В. д. последнего рода служат кровяные брызги, помарки, пятна, потоки; затем—следы ног преступника на полу, почве, снеге, отпечатки рук с дактилоскопическими ладонными узорами. Кровяные брызги на полу или стенах могут указывать на место первоначального нападения, от к-рого тянутся кровяные следы до места нахождения трупа, при чем очень важно установить, мог ли потерпевший сам пройти это расстояние или он был сюда принесен. Кровяные брызги имеют форму острого клина, с закругленным тупым концом, длина к-рого тем больше, чем под более острым углом падает капля. Закругленный конец ее указывает место начала падения, а тонкий—поступательное ее движение. Обычно брызги образуются от повреждения крупных артерий, но, возможно, при повторных тупых ударах—и из вен и тканей, при чем при ударах кровь брызгает в противоположном от ударяющего направления, и на преступнике может не оказаться брызг. При падении капель крови в направлении, перпендикулярном к поверхности, брызги принимают форму б. или м. близкую к кружку, с мелкими выступами по периферии. Потоки крови на стенах, платье и трупе могут указывать, в каком положении было’ нанесено кровоточащее повреждение, что иногда дает возможность отличить само – убийство от убийства по потокам крови на предплечьи руки, порезавшей шею. Нахождение кровавых отпечатков рук и ног на месте нахождения трупа имеет огромное значение в деле изобличения преступника. Но необходимо помнить, что кровавые отпечатки могут быть оставлены как самим потерпевшим, так и приглашенными для осмотра лицами, а нередко посторонними до прибытия следственной власти. В большинстве случаев макроскопически достаточно определить кровяное происхождение пятен, особенно на месте преступления; но пятна, подозрительные на кровь, на преступнике или на предметах, ему принадлежащих, должны быть исследованы микро-спектроскопически. Из предварительных проб на кровь более употребительна проба с 3% раствором перекиси водорода и проба ван Дена (van Deen) с гваяковой настойкой. Но как эти пробы, так и многие другие цветные не вполне доказательны. Микроскопическое исследование пятен дает надежные результаты, если только форменные элементы крови не разрушились, но и в этом случае нахождение в пятне частиц домашних паразитов может указать на происхождение пятна от укусов клопа, блохи и др. насекомых. По сохранившимся кровяным шарикам иногда можно определить род животного, от к-рого произошло кровяное пятно. Эксперту нередко приходится решать вопрос о происхождении крови (напр., при изнасиловании, когда подозреваемый объясняет присутствие крови на его белье сношением с менструирующей женщиной). Присутствие в пятне менструальной крови, в общем, определяется далеко не легко: пятна часто загрязнены мочой; несмотря на свежесть, имеют мало хорошо сохранившихся характерных плоских эпителиальных клеток из влагалища и матки, к-рые встречаются одиночно или группами, но далеко не во всех случаях; макроскопический вид менструальных пятен, впрочем, довольно характерен, а именно—в начале и в конце менструаций выделения имеют характер сукровичной жидкости и часто весьма бледны. Кровяные пятна от повреждений девственной плевы невелики и немногочисленны, обычного кровяного характера; нахождение в них семянной жидкости может быть доказательно. Для кровяных пяте
н от кровохаркания и носовых кровотечений отличием может служить масса слизи с эпителиальными клетками дыхательных путей, особенно мерцательными, подтверждением же к этому — наличие в них частиц копоти, пыли и т. п., встречающихся в выделениях дыхательных путей у городских жителей. Происхождение пятен от желудочного или геморроидального кровотечения узнается по примеси в них пищевых или каловых частиц. Кровь из вскрывшегося нарыва содержит массу гнойных клеток, капелек жира, иногда кристаллов холестерина. Особенного внимания заслуживают кровяные пятна от раздавленных клопов, блох, вшей, мух, т. к. эти пятна дают реакцию на человеческую кровь, что может привести к нежелательным выводам, если под микроскопом не были замечены испражнения насекомых, в виде яйцеобразных или кругловатых зернышек, буро-желтоватых или красноватых в центре или частиц самого насекомого (если оно раздавлено). В виду многочисленности причин, влияющих на красящее вещество крови, давность пятна может быть определена лишь приблизительно. Семенные пятна как В. д. имеют не меньшее значение, чем кровяные, в процессе изобличения преступника в делах растления и изнасилования. Вид их общеизвестен. Для безусловного доказательства семенного происхождения пятна необходимо нахождение сперматозоидов, но последние могут отсутствовать в безусловно семенных пятнах при болезнях яичек, нек-рых общих заболеваниях, алкоголизме и т. п. (см.
Азооспермия, Бесплодие);
различные способы хранения пятен также разрушают сперматозоиды. Кристаллические пробы па семя— реакции Флоранса и Барберио (см.
Барберио реакция)
—не специфичны; отрицательный результат их дает право только полагать, что пятно не семенное. Предусмотренная ст. 150 Уголовного кодекса опасность заражения вен. б-нью заставляет обращать внимание иа триппер н ы е п я т-н а, на-глаз сходные с семенными, но чаще с желтоватыми или зеленоватыми оттенками. Для отличия гонорреи от бленоррейно-го состояния, зависящего от воспалительных процессов негонококкового происхождения, необходимо обнаружить присутствие гонококков, к-рых Габерда (Haberda) открывал в течение нескольких недель в засохших пятнах на полотне и др. предметах. Но так как многие авторы находили в здоровой и больной уретре нек-рые виды диплококков, подобных гонококкам, то одно микроскопическое констатирование последних недостаточно еще для точного суд.-мед. заключения; ‘требуются чистые культуры гонококков на питательной среде из человеческой сыворотки с агаром.—В делах о детоубийстве немалую роль играют пятна первородного кала, буро-желтоватого или буро-зеленого цвета; они состоят из «мекониевых телец»—кругловатых или овальных образований, глыбок зернистого распада, из разных клеток кишечного канала, околоплодной жидкости, пушковых волос и кристаллов холестерина; содержание составных частей первородного кала зависит от возраста ребенка: если кал слабой окраски, без холестерина, пушка и клеток эпидермиса, то плод не достиг пятого месяца; если имеются кристаллы холестерина, но нет пушка и эпидермиса, то плод достиг 5—8 месяцев. Кал сохраняет свойства мекония до 3—4 дней после рождения.—На месте преступления, на руках трупа, оружии, одежде подозреваемого и т. п, могут быть находимы
волосы
(см.), к-рые в качестве В. д. иногда имеют большое значение.—В уголовных делах исследование волокон тканей, найденных при расследовании, может, как и волосы, дать важные указания. Исследованию подвергаются, кроме животных волокон, и растительные, натурального и искусствен, шелка. Процесс исследования волокон тканей очень схож с исследованием волос (см.
Волокна расти-
t
,
i
•
i
с;
i jr
& i hf
в
4!js
=?1
k
щ
fe
тельные).
—Иногда при повреждениях головы важно определить присутствие на орудиях мозгового вещества как В. д. При изнасиловании на теле жертвы могут быть обнаружены следы прикусов преступника, в виде пластичного отпечатка зубов на коже. Гипсовый снимок с обеих челюстей подозреваемого может дать при сравнении с отпечатком веское доказательство виновности заподозренного (что и имело место, например, в Московском губ. суде 1 июля 1927 г. при разборе дела об изнасиловании и задушении руками). Помимо общей фиксации всяких следов преступления, необходимо озаботиться о сохранении этих объектов для по-следовательн. срав – ‘, нения при изобличении преступника. Для точного снимка следа пригоден ; простейший способ Косее (Causse)— рисование по сетке: след покрывается прямоугольной м
елкой сеткой, которая может быть сделана из тонких ниток, натянутых в рамке; по точно такой же сетке на бумаге даже неопытный в рисовании может нанести точное очертание следа (см. рисунок). Если отпечаток ноги углублен на грязи, пыли, снегу, то для получения копий с него применяют просеивание через сито мелкого порошка гипса или цемента, поровну с песком, на предварительно обсушенный пропускной бумагой след; на порошок накладывают полотно, которое осторожно поливают из лейки водой; с затвердевшего слепка снимают форму, совершенно схожую с первоначальным следом. Если след оттиснут в устойчивой массе (глине), то на него наливают гипсовую или цементную сметано-образную кашицу или по предварительном нагреве следа наполняют порошком стеариновой к-ты. С применением в уголовном розыске методов дактилоскопии, В. д., в виде простых отпечатков рисунков концов пальцев, приобрели громадное значение при розысках преступного элемента по делам о крупных кражах и взломах: дактилоскопические отпечатки преступников на различных предметах, к к-рым прикоснулись грязные руки преступника, неоднократно давали возможность доказать виновность подозреваемого (см.
Дактилоскопия).
Лит.:
Б о к а р и у с Н. С, Первоначальный наружный осмотр трупа, Харьков, 1925; Гейндль Р., Дактилоскопия, М., 1927; Косо-р о т о в Д. П., Учебник судебной медицины, М.—Д., • £Pt
^t-^fs
£ ^ ^=^ ^
1
1 1
чг г Г
1
т_/
в
г
А—след ноги; В—нанесение сетки на след ноги;
В
—сетка на бумаге;
Г
—перенесенный на сетку рисунок, соответствующий контуру следа (по Бокариусу). 1928; Минаков П., О волосах
в
судебно-медицинском отношении, Москва, 1894; von H о I-m a n n Е., Lehrbuch der gerichtlichen Medizin Berlin—Wien, 1927.
А. Крюков.’