ВРАЧЕБНЫЕ ОШИБКИ

ВРАЧЕБНЫЕ ОШИБКИ, род добросовестных заблуждений врача в его суждениях и действиях при исполнении им тех или иных спец. врачебных обязанностей. Отсутствие в этих суждениях и действиях элементов преступления, как-то: явной небрежности, невнимательности, неосторожности или очевидного невежества, а равно формально неправильных или незаконных моментов, позволяет отграничивать понятие В. о. от врачебных преступлений, за которые врач несет ответственность или в дисциплинарном или в обще-уголовном порядке; т. о., за В. о. как таковые врач формально не несет ответственности. Разграничение В. о. от преступных действий не всегда является легкой задачей и ведет к значительному количеству недоразумений как в смысле личных тяжелых переживаний врача до самоубийства включительно, так и в смысле возбуждения против него недостаточно обоснованных преследований со стороны судебной власти, особенно, по инициативе родственников потерпевших. Преступления врача по небрежности часто трудно отличить от В. о. по незнанию, а это последнее еще труднее отграничить от невежества, тем более, что врач не может быть энциклопедистом во всех областях медицинского знания, не говоря уже о том, что никакой «нормы» знания вообще быть не может. Понятие «неосторожность» столь же неясно: трудно, напр., квалифицировать поступок хирурга, к-рый, быть может, при недостаточн. показаниях решается на тяжелую операцию, влекущую за собой смерть б-ного. Эта операция при удаче могла бы спасти б-ного-—и вызвала бы разговоры о смелости, инициативе, творчестве, так же как после неудавшейся операции, могли бы говорить о неосторожности, легкомыслии и т. п. Если, при сложной полостной операции с обилием инструментария, белья, тампонов, да еще при необходимости (напр., в клинической жизни) одновременно рассказывать или читать лекцию о происходящем, хирург «забывает» в полости живота тот или иной предмет, не так легко бывает определить, что это: небрежность ли, невнимательность или просто «несчастный случай», который может быть с любым специалистом, производящим ту или иную работу, требующую большого нервного напряжения и технического искусства. Самый факт, что подобного рода несчастные случаи имеют место у виднейших представителей хирургии, говорит за то, что здесь решение вопроса о квалификации поступка врача не так просто. Будет, повиди-мому, правильнее такого рода несчастные случаи трактовать как В. о., что, разумеется, не исключает возможности более точного анализа и иной квалификации этих ошибок в отдельных случаях. Существует, далее, значительная категория несчастных случаев, к-рая не может быть рассматриваема и как В. о., так как они представляют собой действительно несчастную случайность; сюда относятся, напр., случаи смерти при хлороформировании, вакцинации, энцефалографии, при различных внутривенных вливаниях и т. п. Предвидеть такую возможность, в частности, напр., явления идиосинкразии (см.), даже очень опытный врач не в состоянии, т. к. очень многие, казалось бы, совершенно невинные терап. и диагностические методы и средства и почти все хир. методы содержат в себе ту или иную опасность пока еще непредвидимых осложнений и даже смерти. Наконец, врач, как и всякий работник, в зависимости от полноты его образования, личных качеств и даже от некоторых этапов и переживаний в его личной жизни, имеет право на тот или иной «брак» в своем производстве, тем более, что в медицине элементы науки еще в значительн. степени связаны с элементами интуиции и искусства. Все В. о. можно разделить по их п р о-исхождению на объективные и субъективные. Первым и важнейшим объективным моментом следует считать несовершенство наших практических и теоретических знаний, к-рые, по существу своему, и не могут быть абсолютно точными. Все действия врача, поскольку он стремится сделать их рационально-научными, имеют в своей основе ряд теоретических предпосылок; эти же последние непрерывно видоизме^ няются, нередко одна другой противоречат, часто вовсе отпадают как ошибочные. До ближайшего времени смотрели на дизентерию как на кровавый понос; теперь же укрепляется мнение, что патолог о-физиоло-гически дизентерия—спастический запор. В середине и конце XIX в. врачи боролись с температурной реакцией сначала с помощью рвотных, а затем жаропонижающих средств; в наст, время эти взгляды существенно изменились. Общеизвестны колебания во взглядах на болезни почек, крови и т. п. Нередко, т. о., обнаружение В. о. принципального характера выпадает н

Изучайте:

  • ФАЛЛОПИЕВЫ ТРУБЫ
    ...
  • ВОЙНА
    ВОЙНА. Содержание: Санитарные и соц.-биологич. последствия В. . . 523 Военная патология.531 Военные психозы.5 37 Санита...
  • КИСЛОВОДСК
    КИСЛОВОДСК, горная субальпийская станция с знаменитым углекислоземлистым источником «Нарзан» (на местном на...
  • ДЕРЕВООБДЕЛОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
    ДЕРЕВООБДЕЛОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО, включает в себя производства как по начальной обработке дерева (лесопильные, фанерные за...
  • КАНАЛОЗЫЕ ЛУЧИ
    КАНАЛОЗЫЕ ЛУЧИ, лучи, открытые Гольдштейном (Goldstein) в катодных трубках особого устройства. Если приготовить РИС. 1...