АНАСТИГМАТ
Спасибо нашим инвесторам из казино онлайн
АНАСТИГМАТ
, объектив, состоящий из нескольких линз и обладающий тем свойством, что дает резкое, неискаженное изображение даже тех точек, которые лежат –
Рисунок 1. Старая форма очкового стекла.
далеко от Оптической оси. Обыкновенные же оптические линзы страдают недостатком, носящим название
астигматизма
(см.) и заключающимся в том, что изображения точек, лежащих далеко от оптической оси, вытягиваются в линии. Анастигматические стекла, стекла, у которых «астигматизм падения» является в известной мере устраненным. Двояковыпуклые и двояковогнутые стекла, наиболее распространенные и по настоящее время для кор – рекции аметропиче-ских глаз, имеют весьма крупный недостаток, т. к. дают хорошее зрение лишь в том случае, когда глаз смотрит отвесно через центр стекла. При поворотах же глаза позади стекла, когда начинают смотреть сквозь стекло уже косо (см. рисунок 1), зрение сильно расстраивается вследствие получающегося «астигматизма косого падения». Чем дальше при этом повороте глаза за неподвижно стоящим перед ними стеклом отходят от центра, и чем сильнее преломляющая сила стекла, тем больше будет степень «астигматизма косого падения» и тем хуже, следовательно, будет зрение. Для двояковыпуклого стекла в 6 D при взгляде сквозь его край, этот астигматизм достигает огромной величины в 4,81 D. Плосковыпуклое стекло той же силы будет обладать несколько меньшим астигматизмом: 2,13 D; однако, и он все же весьма велик. Поэтому задачей современной оптики является найти такие формы стекол, которые давали бы хорошие изображения и при косых взглядах сквозь них; другими словами, должна быть принята во внимание точка вращения глаза, остающаяся неподвижной при всех поворотах глаза и отстоящая от задней поверхности кор-рекционного стекла ок. 25
мм.
(Расстояние от задней поверхности стекла до вершины роговицы, в среднем, равно 12
мм
и от роговицы до точки вращения — 13
мм).
Стекла, у которых «астигматизм косого падения» устранен, т. е. А. е., имеют обычно форму вы-пукловогнутых (см. рисунок 2), при чем, если более крутым радиусом будет обладать выпуклая поверхность стекла, то и все стекло будет действовать как конвекс, по силе равняясь разнице между преломлением выпуклой и вогнутой поверхностей; если же вогнутая поверхность будет иметь более крутой радиус кривизны, то и все стекло будет действовать как конкав. Уже перископические стекла, одна поверхность которых имеет всегда один 12mm
Рисунок 2. Новая форма очкового стекла.
и тот же фиксированный радиус кривизны в 40 см, обладают меньшим «астигматизмом косого падения»: для указанного стекла в 6 D он будет равняться 1,48 D; конечно, и это величина еще значительная. Гораздо лучше будут т. н. «полу-раковиноподобные» стекла (Halbmuschelglaser), также имеющие, аналогично стеклам перископическим, один фиксированный радиус кривизны, но более крутой — 9 см; для стекла+6 D «астигматизм косого падения» у края будет лишь 0,15 D. Однако, вполне удовлетворительными можно признать только «пункталь-ные» стекла Оствальда (Ostwald)—более плоские, и Уолластона (Wollaston)—более изогнутые (см. рисунок 3); они не имеют фиксированного радиуса кривизны и для каждого стекла требуемой преломляющей силы оба радиуса кривизны определяются отдельно. Для того же стекла+6 Г) «астигматизм косого падения» у края будет равняться всего 0,03—0,02 D. Эти стекла различными фирмами выпускаются под разнообразными названиями: «Punctalglaser»—Zeiss’a, «Iso-krystar»—Busch ‘a, «En-Gee Menisken»—Nitsche u. Gunther и мн. др. Подобные стекла могут быть изготовлены до —25 Би+7,5 D. Таким образ., крайняя гра – 0stwald Woiiaston
ница для стекол конкав является вполне достаточной. Что же касается стекол конвекс, то здесь эта крайняя граница будет также обычно достаточной для случаев врожденной ги-перметропии; однако, для коррекции афакиков, где требуются конвексы более сильные, эти стекла не могут удовлетворить и приходится прибегать или к комбинациям, состоящим уже из нескольких линз—минимум 2 (между прочим, эта система мало употребительна) или же назначать асферические стекла (см.). Лит.: von Rohr M., Die Brille als optisches Instrument, 3 Aufl., В., 1921; Henker O., Ein-funrung in die Brlllenlehre, Jena, 1921. В. Вербицкий.